摘　要：建築發生(shēng)火(huǒ)災時，建築内現有的消防設施，還不能完全滿足火(huǒ)災救援和疏散的需要，會贻誤滅火(huǒ)救人的良機，造成火(huǒ)勢迅速蔓延和逃生(shēng)救人困難。本文從多年基層滅火(huǒ)救援的經驗出發，指出了建築内消防功能的不足之處，并提出了相應的改進措施，爲消防員(yuán)更好地開(kāi)展滅火(huǒ)救援行動打下(xià)了基礎。

關鍵詞 火(huǒ)災撲救；建築消防缺陷

        建築消防設施是建築工(gōng)程基建過程中(zhōng)同步建設的配套設施，是抵禦火(huǒ)災事故、保障人員(yuán)生(shēng)命安全、降低火(huǒ)災損失的重要物(wù)防措施，有利于迅速及時控制撲救火(huǒ)災。筆者針對低多層、高層的大(dà)型公共建築發生(shēng)火(huǒ)災時，從一(yī)名普通消防戰鬥員(yuán)的角度，對建築消防存在的不足，給火(huǒ)災撲救和疏散帶來的困難以及需要改進的方面，進行分(fēn)析探讨。

一(yī)、建築消防設施功能不足的分(fēn)析以及相應的對策

        （一(yī)）消防水帶耐壓不足。高層建築中(zhōng)，室内消火(huǒ)栓箱内配備的消防水帶壓力達不到13型（含）以上的要求。火(huǒ)災中(zhōng)，消防員(yuán)要從消防車(chē)獨立鋪設至少1條水帶幹線至着火(huǒ)區域進行滅火(huǒ)救援，由于建築物(wù)消防水帶耐壓不足，消防員(yuán)隻能依靠往返消防車(chē)多次取用消防水帶，才能将水帶攜帶并鋪設至着火(huǒ)區域，不僅體(tǐ)力消耗大(dà)，鋪帶時間長，同時也大(dà)大(dà)贻誤了出水滅火(huǒ)救援和疏散保護的時機。

        對策：應根據建築實際，明确靠近疏散樓梯、消防電(diàn)梯前室、疏散走道出口的室内消火(huǒ)栓箱内，應結合建築性質配備中(zhōng)低壓和耐高壓水帶。滅火(huǒ)攻堅組隊員(yuán)攜帶水槍，沿進攻路線開(kāi)辟進攻通道，即可取用室内消火(huǒ)栓内的耐壓水帶，可實現一(yī)次性登高鋪設完成滅火(huǒ)進攻水帶，無需折返取用水帶，保存了消防員(yuán)的體(tǐ)力，實現以最快時間到達着火(huǒ)區域并實施滅火(huǒ)救人。

        （二）疏散樓梯排水不暢。火(huǒ)災發生(shēng)時，疏散樓梯主要用于人員(yuán)逃生(shēng)和物(wù)資(zī)搶救，同時也是火(huǒ)災撲救中(zhōng)最佳進攻路線。滅火(huǒ)用水大(dà)部分(fēn)會從樓梯往下(xià)流走，樓梯變成下(xià)水通道，大(dà)量積水和流淌水，造成地面濕滑，給消防員(yuán)作戰行動帶來了困難，會造成消防員(yuán)行動緩慢(màn)、跌倒受傷，嚴重時疏散通道堵塞，這勢必影響滅火(huǒ)救援戰鬥行動速度。

        對策：疏散樓梯在設計時就應該考慮設置一(yī)定的坡度，樓梯平台的角落位置，應設置下(xià)水口，并在疏散樓梯間設置排水管道。疏散樓梯轉角處寬度應保證火(huǒ)災撲救消防水帶鋪設，消防供水能以最快速度排走，不在疏散樓梯内囤積，保證消防員(yuán)能攜帶各種滅火(huǒ)救援安全快速地到達滅火(huǒ)救援區域。

        （三）消防應急照明燈光線穿透性不足。建築中(zhōng)的消防應急照明燈大(dà)多采用冷光源，冷光源的白(bái)色光線與火(huǒ)災時産生(shēng)的煙霧顔色大(dà)緻相近，在伴有水蒸氣的濃煙中(zhōng)穿透距離(lí)較短。

        對策：建築物(wù)内應配備熱光源的消防應急照明燈，其照度應嚴格按照《建築設計防火(huǒ)規範》（ＧＢ５００１６-２００６）執行，使之具有穿透性強的優點，增大(dà)照明距離(lí)，給滅火(huǒ)救援和疏散帶來較好的照明條件。

        （四）安全疏散标識（指示燈）功能單一(yī)。安全疏散标識是建築中(zhōng)數量最多的消防設施，已達到随處可見，但隻具備供人員(yuán)疏散逃生(shēng)路線指示的作用，并不具備告知(zhī)人員(yuán)應急照明時長的作用。

        對策：安全疏散指示燈，應具備随蓄電(diàn)池電(diàn)量的減少而改變燈光顔色深淺的功能，警示人員(yuán)電(diàn)量即将耗盡，需盡快尋找替代照明。

二、建築消防功能不足的分(fēn)析以及相應的對策

        （一(yī)）救生(shēng)照明時間和照明線長度不足。應急照明燈在建築物(wù)斷電(diàn)後照明時長爲30 min，消防站配備的救生(shēng)照明線總長120 m，能深入建築物(wù)内展開(kāi)疏散救生(shēng)的有效距離(lí)很短，不能滿足長時間深入建築物(wù)内進行疏散救生(shēng)照明的要求。

        對策：将救生(shēng)照明線列爲建築消防設施，做到沿疏散走道内鋪設壁式救生(shēng)照明線，使用消防電(diàn)源和外(wài)接輸入電(diàn)源插口，可确保任何情況下(xià)，實現縱深滅火(huǒ)救援照明不間斷，也爲逃生(shēng)自救照明路線。

        （二）缺乏火(huǒ)場溫度預（報）警。火(huǒ)場溫度升高，建築構件承重能力降低，火(huǒ)場溫度升高到一(yī)定時，建築物(wù)會發生(shēng)坍塌，這是造成消防員(yuán)犧牲和傷亡的重要因素。建築内部缺少有效的建築構件耐火(huǒ)極限的溫度報警裝置，消防員(yuán)隻能依靠感覺、觀察、經驗等方法判斷火(huǒ)場危險溫度，從而進行撤退。而實際上，消防員(yuán)在進行滅火(huǒ)救援和人員(yuán)搜救過程中(zhōng)由于情況緊急往往會忽略掉火(huǒ)場環境中(zhōng)的一(yī)些危險信号，不能及時進行撤退，造成消防員(yuán)不必要的傷亡。

        對策：應在建築承重構件，如梁柱和耐火(huǒ)樓闆處，設置建築承重構件耐火(huǒ)極限的溫度預（報）警裝置，在疏散通道上設置火(huǒ)場溫度表，确保消防員(yuán)在火(huǒ)災撲救中(zhōng)及時了解火(huǒ)場溫度，及時接收報警信号，爲消防員(yuán)提供安全可靠的滅火(huǒ)救援環境。

        （三）缺乏緊急出口。火(huǒ)災時，一(yī)旦安全出口和疏散通道受阻，窗口是唯一(yī)的逃生(shēng)地點。由于受裙房、毗鄰建築和綠化帶影響，大(dà)部分(fēn)窗口舉高類消防車(chē)無法靠近，窗口下(xià)方無法打開(kāi)救生(shēng)氣墊，必須重新尋找新的逃生(shēng)出口。

        對策：在建築物(wù)外(wài)牆上開(kāi)設緊急出口，設置不低于１３*８登高撲救場地（供大(dà)型消防車(chē)操作的不得小(xiǎo)于２０*８），有利于登高類消防車(chē)的作業面和作業鬥的能直接到達展開(kāi)，有利于輸送消防員(yuán)和消防裝備，成爲進攻通道，将大(dà)大(dà)提升救生(shēng)和滅火(huǒ)效率。

        （四）缺少消防電(diàn)源外(wài)接專用插座。消防站移動照明燈組，配備标準爲2台，遠遠不能滿足了室内多點滅火(huǒ)救援照明的需要。移動照明燈組必須與移動發電(diàn)機配套使用，體(tǐ)積大(dà)，攜帶笨重，故障因素多，需要操作的人員(yuán)多。

        對策：設置消防電(diàn)源外(wài)接專用插孔。一(yī)般設置火(huǒ)災自動報警和自動噴水滅火(huǒ)系統的建築物(wù)，其消防負荷均按照二級設計，建議在疏散通道的牆壁上設置防水型消防電(diàn)源外(wài)接插孔，并将該插孔接入消防電(diàn)源和消防聯動控制，當火(huǒ)災發生(shēng)時，非消防電(diàn)源切斷，消防電(diàn)源插孔處接入備用電(diàn)源進行供電(diàn)，消防員(yuán)隻需攜帶移動燈架和電(diàn)源線，直接取用消防電(diàn)源照明，保障了滅火(huǒ)救援多點照明需要，也便于消防站實現多套配備移動照明燈。

        （五）高空玻璃碎塊墜落的危險。高空墜物(wù)主要來源于玻璃幕牆和窗口玻璃的碎塊，破碎時均爲不規則塊狀，塊狀玻璃高空下(xià)墜，即使身着防護服裝和頭盔的消防員(yuán)，也有極大(dà)的危險性。

        對策：鋼化玻璃作爲特殊消防設施之一(yī)，消防通道上方的玻璃必須采用鋼化玻璃，鋼化玻璃破裂時爲類似蜂窩狀的碎小(xiǎo)鈍角顆粒，危險性比塊狀玻璃危險性要低得多，極大(dà)地保護了地面作業的消防員(yuán)的生(shēng)命安全，給火(huǒ)災撲救提升安全性。

        （六）建築内缺乏氣瓶充氣裝置。避難層是超高層建築中(zhōng)等待救援的安全區域，但因缺乏氣瓶充氣裝置，消防員(yuán)在該層等待補充和更換空氣呼吸器氣瓶的時間相對較長，勢必延誤了向上搜救被困人員(yuán)的時間。

        對策：超高層建築建議在避難層設置氣瓶充裝設備，将消防專用的空氣填充泵，作爲超高層建築避難層必配的消防設施，以便消防員(yuán)快速充裝氣瓶，提高滅火(huǒ)救援速度。

        （七）缺乏建築構件承重點安全性的标識。建築物(wù)經裝修後，非建築設計專業人員(yuán)，消防員(yuán)幾乎無法在短時間進行有效判斷，選擇相對安全的承重牆、梁、闆、柱，作爲設置水槍陣地和危急逃生(shēng)安全點。

        對策：建築構件承重點安全标識納入消防标識化管理中(zhōng)，構件承重點安全性标識有利于消防員(yuán)依靠承重點設置水槍陣地，在緊急情況下(xià)能正确選擇避險安全點。

        （八）破拆救生(shēng)不足。發生(shēng)火(huǒ)災時，火(huǒ)場溫度高，濃煙大(dà)，建築物(wù)燃燒受熱變型，門窗框極易變形卡死，疏散通道堵塞，同時伴随有毒煙氣；供消防員(yuán)和被困人員(yuán)使用的破拆工(gōng)具、呼吸面罩、救生(shēng)繩均沒有，僅靠消防員(yuán)攜帶的裝備是滿足不了多點救援。

        對策：設置消防應急箱。消防應急救生(shēng)箱包含：消防斧、50 m救生(shēng)繩、逃生(shēng)面罩、緩降器、喊話(huà)器等。能很好地保證群衆自救逃生(shēng)，保證消防員(yuán)不必攜帶較多的裝備，減輕負重，直接取用，快速高效，救助遇險人員(yuán)及自身緊急避險。

三、結論

        現在，以新的認識和先進的現代科學手段來努力做好基層的消防救援工(gōng)作，确保群衆和消防員(yuán)的生(shēng)命财産安全，是擺在我(wǒ)們面前的一(yī)項光榮而神聖的職責。通過以上的分(fēn)析研究，本文指出了在實際火(huǒ)場中(zhōng)遇到的建築消防的缺陷，并提出了相應的改進措施，爲消防員(yuán)展開(kāi)滅火(huǒ)救援行動提供了安全可靠的作業條件，能更加有效地實現救援任務。